僅三個小時趕出來的水準來說 算是滿喜歡的
我打報告非常厭惡抓網路文字
就算有我也會轉成自己的語法
引用請註明出處
前言
汪兆銘(以下稱汪精衛)大概是國民政府中最早被蓋棺論定的人，評價單純且悽慘，
兩個字“漢奸”是也。以下為1988年汪精衛傳的契子---
在中華民族歷史上被列為奸惡者不乏其人，而像汪精衛這種漢奸巨憝，居然在外敵入侵，民族面臨存亡的嚴重關頭，公開認賊作父，靦顏事敵，卻是空前。
汪精衛早年從事革命，行刺攝政王戴灃事件，震動全國，獄中兩次親筆供詞，被認為民國史上最有價值文獻之一。孫總理病危之際，汪再一次進言請預留遺囑，並代為起草，使成為永垂不朽之國父遺囑。汪精衛領袖慾特強，做事缺乏原則，個性反覆無常，以致在國民革命大業行列裏中途變節。
汪精衛傳，勾畫出這一位美男子在變節前˙的種種蛛絲馬跡，以及變節後處處矛盾的心態，.........
在此需注意一點，此書的出版日期幾乎等同於動員戡亂解除之時，當時政治書籍必須不過度挑戰剛剛開放的政府。
以上數行文字大概就是汪精衛一直到最近為止最主流的評價，但我們需了解，汪氏身分為蔣氏國民黨的政敵，加上台灣戒嚴達40年，自然嚴格掌控對汪的評價，今天國民黨影響力大幅降低，學術界對汪的一生才重新審視，是否其人真的只用漢奸即可詮釋？從短短的上文就可發現弔詭處：沒有對變節的關鍵點提及半個字，為什麼一個膽敢行刺的革命黨最後會如此？
下文詳述汪氏的生平，然後比較不同時代的汪精衛傳記，我們可以發現對汪生平各個事件上的解釋，不同時代的說法完全不同，並發現文字歷史是可以被導向的。
汪精衛生平
汪精衛(1883~1944)，廣東省佛山人，本名汪兆銘，字季新，世人慣用其筆名精衛稱呼。
自幼便展露鋒芒，考取廣州府秀才榜首，之後1904年以公費(顯示清政府開始力圖開放)赴日進修新式思想，日本為當時華人革命思想重鎮，汪參加的是 國父孫文一派(同盟會)，因文才極為出色，得到 孫文重用，他有能力將孫文鬆散的口語轉化成滔滔雄辯，在同盟會主導的“新民叢報”上將支持立憲派的“民報”打的難以招架，並運用其性格上的圓滑特質斡旋於革命各派系之間，地位愈發重要。
這段期間汪深受日本明治維新政治家吸引，希望以這些傑出人才為借鏡，製造不產生動亂的革命事件，此後汪氏的中心思想就是以和平為第一要務，並強烈主張先安內後壤外。後孫文因故轉移陣地，汪精衛便返回大陸本土，此時因內部鬥爭，且汪氏遭諷刺是“遠距離的革命家“評其只用嘴巴不灑熱血，汪深受打擊，1910年，決定以殉道的態度預謀刺殺滿清幹部(汪著作中有“謀一擊滿清重臣以雪恥”字句)。最後選擇攝政王戴灃為對象，在埋藏炸藥時失風被捕，當初汪就是一心求死，現在他幾乎達成了。但審理此案的肅親王善耆考量到此時殺一兩個叛逆只會讓革命之火更壯大，於是從輕量刑，改判終身監禁，並在辛亥革命後得到清庭大赦。這件事改變了汪的一生，汪求死不成，並讓這個事件發展成他生涯最強的加分工具，汪精衛一時成了民族英雄。
1911年民國倉卒成立後，因決定性軍力仍在清帝國總理大臣袁世凱手上，革命黨便分為兩派，一派主張絕不妥協，一派主張用總統職位引誘袁世凱，汪出獄後選擇後者並再次使用他優異的公關技巧同時安撫強硬派以及讓袁成功倒戈，之後便與新婚妻子陳碧君前往法國暫時遠離國政，此時汪年紀只有29(30)歲。
而後袁世凱試圖稱帝，汪應孫文要求回國協助二次革命但失敗，再回法國。袁稱帝後雖立刻倒台，但因清帝國初瓦解，各地擁有一定軍力的軍閥倍出，1915年汪便返國參與孫文的三次革命(即護法運動)對抗其他軍閥，但孫文軍力不足遂告失敗，之後孫以廣州與上海為重心，遊走於各軍閥之間，從軍閥彼此不信任的特點切入逐個離間，用各種方式謀求統一，即所謂的“北伐”。起初數年汪並非核心人物，但孫文價值觀中的社會主義成分不低，於是蘇俄派了觀察團來大陸本土謀求合作，間接造成了陳獨秀領導的中國共產黨被納入孫系。局勢開始複雜，汪最擅長的“居中調和”得以展現，以精湛的文筆拉攏各勢力，慢慢回到關鍵位置，不過因為國共思想根本上的不同，與元老們彼此的惡鬥，孫系政權合作只是表面上的。而在此同時發生兩件事，第一是1925年孫文病逝，汪為其草擬遺囑；二是主張武力討伐至上的軍系蔣介石，也在廣東黃浦崛起，漸漸掌握軍權。
在這之後北伐仍在進行，國民政府則以武漢為中心，汪精衛在孫文逝世後成為實際領導人，立場容共的汪，與右翼的蔣介石理念越來越分歧，中間汪也曾再次前去法國避風頭。最後在蔣主導之下，1927年以南京為中心獨立出另一個強硬反共的中央政府，是為“寧漢分裂”。事件後，汪表達抗議，希望黨對外步調一致遵循孫文的遺願繼續聯俄並默許共產黨，不過武漢的共產黨人愈發激進失控，使汪態度轉向與右翼妥協，共同“清共”，分裂演變為合作。這段時間軸中，發生了超越篇幅所及的派系鬥爭，總之結局是汪下野四度避走法國。
1929年，蔣介石在對北方諸軍閥取得連串勝利後完成北伐，不過其軍事作風無法折服其他派系，四川系聯合汪再度準備逼蔣下野，但實力強勁的東北軍閥張作霖之子張學良最後挺蔣，汪派幾乎失敗，複雜的角力最後遭外來的日本帝國終止，1931年日本發動九一八事變，國內群情激憤，要求共赴國難，汪蔣在早些時候先後下野，於1932一二八事變後又回到領導階層，這次是二人罕見的同台，大致組成了新的南京政權，並在幾經曲折後將對日政策定為有底線的退讓，而後汪與何應欽將軍對日簽屬著名的塘沽條款，這之中的原因(所謂的親日)將特別解釋。不過這種路線被大多數人反對，抗議聲浪高漲，最後1935年汪被右翼國民黨激進派槍擊，重傷赴歐療養。汪的影響力正在減弱。
待1936汪返國，國內局勢已巨幅轉折，這中間爆發了西安事變，張學良與楊虎成在後代學者激烈爭辯的原因中，展開兵諫，希望蔣介石停止分共後就沒停止過的剿共行動，全面對抗日本帝國，之後演變成為蔣雖被迫容共抗日，但聲望達到生涯顛峰，汪精衛雖返國但立場是主和，影響力更減。時至1937年中國開始全面抗日，汪又回到領導階層中，南京淪陷後仍主張以和談為首要目標，早先汪的理念是雖然談判，但國軍可抵抗侵略，現在他認為國軍素質低落根本無法與日本一戰，必須妥協到極限並謀求如何不亡國。
在他生涯的最後時刻，他做出了歷史上最爭議的行動，即所謂和平運動，1938年在日方有相當程度的退讓條件下，展開談判，12月底發出“艷電”說明日本政府對中國沒有全面侵略的企圖，表明南京政府繼續維持，但首先，相對溫和派的日本首相近衛文麿幾天後無解的辭職，再則全國民心已倒向稍早撤至內地重慶市的蔣介石政權，南京政府“正式“被視為漢奸集團，後在中國幾乎無法立足，被日方安排至當時的外國租界地上海，其後生命力減弱，以中華民國政府名義參加過日本在東亞共榮圈的會議後，健康更加惡化，1944年病故。有一點需強調，汪的妻子陳碧君直至獄中身故時，理念都與汪精衛一致，其性格強烈並活躍於政壇，國民政府戰後判其無期徒刑時，陳氏說自己沒耐心坐牢，要求改判死刑。
另，汪十分美貌，世稱美男子。
舊論述中 關於汪生平最常被忽略的幾個點
汪精衛一生爭議 百年內難以論定 但官方史料刻意的忽略其部分生平 心態可議
第一是對於汪早期的堅定革命情緒忽略。
早期論述並不否定汪的革命歷程，但都在小細節裡下手，在他個性上圓滑的部分加以強調成這個人沒有氣節，事實上若孫文沒有汪精衛等一批文筆精湛的高手幫忙，同盟會可能已被立憲派或其他省籍成立的革命集社淘汰。
第二是對於汪景仰日本政治家背後的原因忽略。
舊評論多半認為這種景仰為媚日，如果以這個方向解讀那孫文豈不媚日又親共呢？當時孫文等新知識份子之所以對日本羨慕是因為明治維新在二戰前都看不出有甚麼缺陷，完成制度革命又沒有流血過多，反觀中國自強運動與百日維新的失敗，當然對國外羨慕。
第三是只強調汪在行刺清攝政王后被判免死。
根據汪言行顯示，其性格中有強烈領導欲以及想做英雄的念頭，所以當時汪在行刺時是想做烈士的，但其評傳大多只強調汪被判終身監禁後與善耆的惺惺相惜，認為汪氏在那時就軟弱了，而忽略他事前的義無反顧。
第四是忽略汪高度的協調能力
汪早期之所以容共，是因為其喜好協調，而不是所謂左派過度變成社會主義。關於他強大的協調能力，在中華民國早期艱困的局勢中提供太多生存機會。
第五是忽略汪對於非武力的堅持
評論多認為汪是因為立場反覆甚至貪圖富貴才對日本和談，但觀其一生，除了少年時期激進的刺殺預謀外，汪大多偏好以談判取代戰爭，從袁世凱，到對軍閥，到對蔣，對中共，都是被逼到極限才訴諸武力，所以在對日政策上會採取和平計畫背後原因絕不單純。
汪在言論中，曾談及自己最景仰的是李鴻章以及袁崇煥，這二人在歷史上都是因為和談而讓晚節不保的英雄人物，李鴻章主導的北洋軍隊在政府領導層級的無能下覆滅，還得鼓起精神跟日本和談，袁崇煥其實不是反間計才死，他本就私底下跟皇太極通信想要換取明政府的喘息機會，在三百年後的今天我們知道他做的事情是有利於明朝的，但當時他被崇禎處死。
汪一直認為當時的中國會在跟擁有壓倒性實力的大日本帝國戰鬥中覆滅，於是他自己想當李鴻章，不過整個時局都不允許他這樣做，最後抑鬱而終，淪為漢奸已矣。
結論
汪精衛一生轉折多次，縱使以完全的白描手法寫其傳記，讀畢後都無法對汪下正負評價，何況汪的政治立場是完全與後來兩個華人政權完全相斥的？
-----對於蔣介石而言汪是其爬上頂點的障礙，再者軍人出身的他無法容忍汪在政壇上的長袖善舞，以及除了軍事力量到底還有甚麼方法對抗日本？在汪接近自暴自棄的跟日本和談後，全國民情全倒向他，雖然後來敗走台灣，但自然不容許國內學術界客觀的探討汪。
-----對於紅色中國而言，首先是早先時期汪並沒有容共到永久，而且後來還以僅次於蔣介石的積極態度反共，然後在抗日期間共產黨其實甚為尷尬，並沒有拿出全部力量對抗日本侵略，反將許多兵力用在拓展版圖，在戰後將國民黨趕出本土後，自然需要塑造一個在抗日要角的蔣介石之外，更大更無庸置疑的匪首----偽南京汪政府，進而凸顯自己的正當性。
這兩點加上汪一生跟各勢力糾結複雜的關係，政府宣傳機器在避免自找麻煩的情況下，就把他塑造成日本鬼子下的頭號走狗了。
汪精衛人生最後的決定到底出於甚麼因素，必須仰賴更完整的史料來還原，至少今天學術界總算能脫離過去意氣用事般的下結論，而能深入評析了。
參照書目
汪精衛 國民黨 南京政權______國史館出版 王克文著 2001
汪精衛傳____________________國際文化出版 王美真編 1988
維基百科汪精衛條目
沒有留言:
張貼留言